بررسی استحکام فشاری کامپوزیت های هیبرید و نانوکامپوزیت ها
نویسندگان
چکیده
سابقه و هدف: امروزه ترمیم های کامپوزیتی به علت ظاهر زیبا، سرعت عمل حین کار و هزینه کم، بسیار مورد استفاده قرار می گیرند. کامپوزیت های مختلفی در بازار موجود هستند و شناخت بهترین آنها که کارایی بهتر و دراز مدت تری داشته باشند ضروری است. هدف از مطالعه حاضر بررسی استحکام فشاری مواد ترمیمی کامپوزیت های هیبرید و نانوکامپوزیت ها بود. مواد و روشها: در مطالعه تجربی حاضر از چهار نوع مختلف کامپوزیت رزین به شرح زیر استفاده شد: گروه 1- (3m) filtek z 250 (کامپوزیت هیبرید)، گروه 2- filtek superme (3m)، گروه 3- gradia direct x (gc) و گروه 4- herculite xrv ultra (kerr hawe). برای هر کامپوزیت 12 نمونه در یک مولد فلزی به ابعاد 4 میلی متر قطر و 6 میلی متر ارتفاع ساخته شد. نمونه ها پس از پولیمریزاسیون در داخل مولد با استفاده از دستگاه لایت کیور led radiplus (sdi)، به مدت 48 ساعت در آب مقطر با درجه حرارت 37 درجه سانتی گراد نگه داری شدند. سپس با استفاده از دستگاه mechanical testing machine با سرعت 5/0 میلی متر در دقیقه تحت تست استحکام فشاری قرار گرفتند. برای بررسی و آنالیز آماری نمونه ها از آزمون های آماریtukey's post hoc و one-way anova استفاده شد. یافته ها: یافته های مطالعه حاضر نشان دادند که استحکام فشاری گروه 1 (250filtek z ) بیشتر از سه گروه دیگر بود که از نظر آماری معنی دار بود (05/0p<). میان گروه های 2، 3 و 4 از نظر آماری تفاوت معنی داری وجود نداشت. نتیجه گیری: کامپوزیت هیبرید استحکام فشاری بیشتری به نسبت نانوکامپوزیت ها از خود نشان داد.
منابع مشابه
بررسی استحکام فشاری کامپوزیت‌های هیبرید و نانوکامپوزیت‌ها
سابقه و هدف: امروزه ترمیم‌های کامپوزیتی به علت ظاهر زیبا، سرعت عمل حین کار و هزینه کم، بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرند. کامپوزیت‌های مختلفی در بازار موجود هستند و شناخت بهترین آنها که کارایی بهتر و دراز مدت‌تری داشته باشند ضروری است. هدف از مطالعه حاضر بررسی استحکام فشاری مواد ترمیمی کامپوزیت‌های هیبرید و نانوکامپوزیت‌ها بود. مواد و روشها: در مطالعه تجربی حاضر از چهار نوع مختلف کامپوزیت رزین ب...
متن کاملمقایسه استحکام فشاری و کششی قطری دو نوع کامپوزیت نانو و دو نوع کامپوزیت هیبرید
مقدمه: مواد ترمیمی در خلال تعبیه در دهان و نیز هنگام عمل جویدن باید در برابر نیروهای وارده پایداری کنند، به همین سبب خواص مکانیکی این مواد از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی استحکام کششی و فشاری مواد کامپوزیتی نانو و هیبرید است. مواد و روشها: این مطالعه تجربه-آزمایشگاهی بر روی دو گروه کامپوزیت هیبرید (Diafil , Swectrum) و دو گروه کامپوزیت نانوفیلد (Nex comp , Synergy nano) ا...
متن کاملمقایسه استحکام فشاری و کششی قطری دو نوع کامپوزیت نانو و دو نوع کامپوزیت هیبرید
مقدمه: مواد ترمیمی در خلال تعبیه در دهان و نیز هنگام عمل جویدن باید در برابر نیروهای وارده پایداری کنند، به همین سبب خواص مکانیکی این مواد از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی استحکام کششی و فشاری مواد کامپوزیتی نانو و هیبرید است. مواد و روش ها: این مطالعه تجربه-آزمایشگاهی بر روی دو گروه کامپوزیت هیبرید (diafil , swectrum) و دو گروه کامپوزیت نانوفیلد (nex comp , synergy nano) انج...
متن کاملبررسی آزمایشگاهی استحکام فشاری کامپوزیت های معمولی و متراکم شونده
بررسی آزمایشگاهی استحکام فشاری کامپوزیت های معمولی و متراکم شونده دکتر امیر قاسمی1- دکتر حسن تراب زاده2 - دکتر صدیقه مؤیدی3 1- دانشیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده و عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی 2- دانشیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده و عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی و مرکز تحقیقات اندودنتیکس دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی 3- متخصص دندانپزشکی ترمیمی چکیده زم...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
journal of dental school, shahid beheshti university of medical sciencesجلد ۳۰، شماره ۱، صفحات ۲۳-۲۸
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023